Den relativ nye emballageafgift viser nu tænder for alvor, mener man hos brancheorganisationen FødevareDanmark. Selve afgiften har man det sådan set okay med – både intentionen og beløbsstørrelserne.
Derimod er de administrative udgifter stukket helt af, påpeger Leif Wilson Laustsen, direktør i brancheorganisationen FødevareDanmark.
– Det her er en af de udfordringer, der fylder mest hos vores medlemmer lige nu. Vi bakker op om intentionen bag afgiften og har egentlig heller ikke et problem med afgiftsstørrelsen. Problemet er implementeringen af afgiften, som er blevet så administrativt tung og bøvlet, at danske fødevarevirksomheder spilder uforholdsmæssigt mange ressourcer på bureaukrati frem for på deres kerneforretning, siger Leif Wilson Laustsen.
Små og mellemstore fødevarevirksomheder bruger langt flere ressourcer på at administrere den nye emballageafgift end på selve afgiften.
Allerede kort tid efter, afgiften gik i luften, stod det klart, at administrationen kunne udvikle sig til mareridt, og derfor blev der i december nedsat virksomhedsforum, der skal komme med forslag til, hvordan de administrative byrder og ressourceforbruget kan reduceres i forbindelse med implementeringen af producentansvaret for emballage.
Og det arbejde er ikke bare nødvendigt – det haster også, påpeger brancheorganisationen.
Leif Wilson Laustsen fremhæver blandt andet en medlemsvirksomhed, der betaler beskedne 0,22 procent af sit overskud i emballageafgift.
Til gengæld er udgiften til at administrere ordningen er seks-syv gange større end selve afgiften. Samtidig kigger virksomheden ind i at skulle bruge et helt års overskud på et nyt IT-system, der kan håndtere ordningen.
– Det er fuldstændig ude af proportioner og viser, at den nuværende model for udvidet producentansvar er blevet unødigt bureaukratisk og ineffektiv. Når en virksomhed skal bruge markant flere penge på at administrere en afgift end på selve afgiften, er der noget grundlæggende galt, siger han.
Ifølge FødevareDanmark rammer afgiften særligt de små og mellemstore virksomheder, som ikke har den administrative kapacitet til at håndtere al den registrering, som følger med emballageafgiften på samme måde som store koncerner.
– Små virksomheder drukner i dokumentationskrav, mens de større aktører har flere administrative ressourcer til at håndtere kravene. Men alt i alt giver afgiften dyrere fødevarer, svækket konkurrenceevne og mindre tid til at udvikle gode fødevarer og arbejde med de genbrugsløsninger, der rent faktisk gavner miljøet, siger Leif Wilson Laustsen.
Kilde: FødevareDanmark
